τα στοιχεία επικοινωνίας μου
ταχυδρομείο[email protected]
2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ο πρώην δήμαρχος της ταϊπέι, ke wenzheως ύποπτος για την υπόθεση της πόλης jinghua, είχε προηγουμένως χορηγηθεί "επιστροφή χωρίς εγγύηση", αλλά αργότερα αποφασίστηκε από το περιφερειακό δικαστήριο της ταϊπέιαπαγόρευση κράτησης。
το north court έκρινε ότι ο ke wenzhe γνώριζε ότι υπήρχε παράνομη διαταγή να δοθεί στην πόλη jinghua μια αναλογία επιφάνειας άνω του 560%, αλλά «επέμεινε να το κάνει και εκτέλεσε τη θέλησή του, η οποία ήταν εντελώς ανεξήγητη», με αποτέλεσμα σχετικοί εγκληματίες που αποκομίζουν παράνομα οφέλη άνω των 20 δισεκατομμυρίων nt$. ο κε είναι ύποπτος για τη διάπραξη του «εγκλήματος κέρδους» του άρθρου 6, παράγραφος 1, παράγραφος 4 του διατάγματος για τα αδικήματα διαφθοράς, υπάρχει πιθανότητα καταστροφής αποδεικτικών στοιχείων ή συνεννόησης με ομολογίες, επομένως κρίνεται ότι απαγορεύεται η κράτηση.
ke wenzhe και ο πρώην αντιδήμαρχοςπενγκ ζενσενγκτώρα κρατούνται όλοι με την κατηγορία της «επιδίωξης κέρδους». σύμφωνα με δικαστικές υποθέσεις στο νησί, είναι σπάνιο να κρατούνται άτομα ως ύποπτα κερδοσκοπίας. συνήθως, οι εισαγγελείς δεν θα αρχίσουν να χειρίζονται γρήγορα την υπόθεση, αλλά θα αναζητήσουν πρώτα στοιχεία όπως καλωδιώσεις και παρακολούθηση σε κάποιο βαθμό πριν κλείσουν το δίκτυο. ως αποτέλεσμα, το γραφείο επιθεώρησης και καραντίνας του πεκίνου έκλεισε βιαστικά το δίκτυο ο dao jinjin χειρίζεται την υπόθεση.
μια πιο προσεκτική ματιά στις δύο δικαστικές συνεδριάσεις δείχνει ότι στην πρώτη συνεδρίαση ο εισαγγελέας δεν εστίασε στο αδίκημα της κερδοσκοπίας, αλλά στο αδίκημα της δωροδοκίας. αλλά τελικά, μπόρεσαν να βρουν μόνο περισσότερα από 1 εκατομμύριο γιουάν σε ανεξήγητη ταμειακή ροή, η οποία ήταν εντελώς διαφορετική από τα 20 δισεκατομμύρια γιουάν στην υπόθεση. εμφανίζομαι"φοβισμένοι άνθρωποι μέχρι θανάτου πριν από τη δίκη, γελούσαν μέχρι θανάτου μετά τη δίκη«το μέρος που οδηγεί στο έγκλημα της αποδοχής δωροδοκιών δεν μπόρεσε να πειστεί από τον δικαστή, και το μέρος που οδηγεί στο έγκλημα της αναζήτησης κέρδους επίσης δεν υιοθετήθηκε.
κατά τη δεύτερη δίκη, η στρατηγική και η κύρια κατεύθυνση της επίθεσης του εισαγγελέα είχε αλλάξει και τώρα στόχευε «εγκλήματα κερδοσκοπίας» τρία «αποδεικτικά στοιχεία» παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, συμπεριλαμβανομένου του περιεχομένου των ερωτήσεων των νομοθετών, του μεσημεριανού υλικού». , και επίσημα έγγραφα υπογεγραμμένα από τον ke wenzhe, σε μια προσπάθεια να αποδειχθεί ότι ο ke wenzhe υπάρχει μια «υποκειμενική εγκληματική πρόθεση» για κέρδος. η απόφαση έδειξε επίσης ότι ο εισαγγελέας της εισαγγελίας του πεκίνου έφερε αξιωματικούς της icac στο σπίτι του ke για να αναζητήσει αποδεικτικά στοιχεία ο ke ήξερε ότι ο εισαγγελέας είχε ένταλμα έρευνας από το δικαστήριο, αλλά παρόλα αυτά «αρνήθηκε να απαντήσει στην πόρτα και εμπόδισε και εμπόδισε τα επίσημα καθήκοντα. σχεδόν μια ώρα." ο δικαστής υποψιάστηκε ότι ο ke εκμεταλλεύτηκε αυτό. μια ώρα "φόβος του εγκλήματος" για να διαγράψει μηνύματα κειμένου από κινητό τηλέφωνο και άλλα στοιχεία.
διεξήχθησαν δύο δίκες, η καθεμία επικεντρώθηκε σε δύο εγκλήματα την πρώτη φορά που επιβλήθηκε η «κάρτα δωροδοκίας», αλλά ο δικαστής δεν πλήρωσε τον λογαριασμό. τη δεύτερη φορά, η απόφαση ανατράπηκε και ο ke wenzhe φυλακίστηκε με βάση την «κάρτα κέρδους» του δικαστή.
η εμφάνιση δύο αποτελεσμάτων δείχνει ότι ο εισαγγελέας ήταν πολύ άπληστος, πολύ άπληστος για επιτυχία στην πρώτη δίκη. προσπάθησε να κερδίσει την υπόθεση με ένα χτύπημα και να τον σκοτώσει με ένα χτύπημα , επέλεξε το αβέβαιο έγκλημα της δωροδοκίας, τα λεγόμεναοι αποδέκτες της «παράνομης ροής χρημάτων» δεν είχαν καν σαφή σχέση μεταξύ τους πριν υποβάλουν αίτηση για κράτηση.。
ο ke wenzhe κρατείται και του απαγορεύεται να δει τον δικηγόρο του.διαμαρτυρόμενος. αλλά εάν το ανώτατο δικαστήριο απορρίψει την απόφαση, ο ke θα κρατηθεί για δύο μήνες. υπό κανονικές συνθήκες, εφόσον δεν έχει εκλείψει ο λόγος της κράτησης, η κράτηση μπορεί να ανανεωθεί μέχρι τη δίωξη, και μερικές φορές ακόμη και μέχρι την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης. ως αποτέλεσμα, το «ke wenzhe theatre» ίσως χρειαστεί να αποχαιρετήσει για λίγο.
το λεγόμενο έγκλημα της κερδοσκοπίας είναι στην πραγματικότητα ένα είδος εγκλήματος διαφθοράς. όταν οι δημόσιοι υπάλληλοι εκτελούν επίσημα καθήκοντα, το όριο μεταξύ ευκολίας και κέρδους έγκειται στο ότι η παροχή ευκολίας εντός του πεδίου εφαρμογής του νόμου ονομάζεται νομική ευκολία εάν κάποιος παραβιάζει εν γνώσει τους κανονισμούς, αλλά σκόπιμα τους παραβιάζει, μπορεί να διαπιστωθεί το έγκλημα του παράνομου κέρδους. η ποινή για το αδίκημα της κερδοσκοπίας είναι φυλάκιση ορισμένου χρόνου όχι μικρότερη του ενός έτους αλλά όχι μεγαλύτερη των επτά ετών.
εγκλήματα διαφθοράς συμβαίνουν παντού, αλλά αυτό το «έγκλημα κέρδους» είναι εξαιρετικά σπάνιο στο νησί. η υπόθεση του κε είναι σχεδόν ένα εγχειρίδιο για «μαρτυρία δικαστών» στο νησί.
στην υπόθεση, στο δεύτερο δικαστήριο κράτησης, ο δικαστής αποδέχτηκε τη δήλωση του εισαγγελέα και έκρινε ότι ο ke wenzhe ήταν ένοχος για κέρδος χωρίς να περιγράψει τη συγκεκριμένη ταμειακή ροή, ακόμα κι αν πίστευε ότι μεταφέρονταν άγνωστες ταμειακές ροές στον λογαριασμό του ke. δεν θα του απαγγελθούν κατηγορίες.«τεκμήριο ενοχής, κράτηση του ατόμου για ομολογία»。
αντιμέτωποι με το λεγόμενο «κέρδος» χωρίς παράνομη ροή χρημάτων,όσον αφορά το αν ένα άτομο είναι υπό κράτηση ή όχι, ο δικαστής έχει μεγάλη ελευθερία να κρίνει μόνος του。
αξίζει να σημειωθεί ότι προτού το north court ανοίξει ξανά το δικαστήριο κράτησης, ο δικαστής τόνισε συγκεκριμένα ότι ο εισαγγελέας θα περιοριστεί στο να χρησιμοποιήσει πληροφορίες που προέκυψαν κατά την έρευνα στο δικαστήριο κράτησης.τα νέα στοιχεία είναι ευεργετικά για τον ke wenzhe σε κάποιο βαθμό και προστατεύουν το «δικαίωμά του στην υπεράσπιση».. αλλά αυτό σημαίνει επίσης ότι όταν αντιμετωπίζουμε τα ίδια στοιχεία δίωξης,διαφορετικοί κριτές δείχνουν επίσης πολύ διαφορετικές νοοτροπίες.。