nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

récemment, le bureau de la sécurité publique de zhengxiang, dans la ville de hengyang, dans la province du hunan, a annoncé qu'il avait pris des mesures proactives et réprimé un auteur illégal en juillet grâce à des inspections en ligne. afin d'attirer l'attention des autres et de suivre la tendance à gagner du trafic, il a distribué sur une application cinq images similaires et fausses liées à la grande roue de hengyang, avec le texte : nous sommes également les premiers à nous asseoir dessus.

selon les informations publiées par la police, le délinquant zhou a fait croire à certains internautes que c'était vrai, ce qui a provoqué un grand nombre de rediffusions et de propagation, provoquant certains impacts sociaux négatifs et a été administrativement puni par le bureau de la sécurité publique de zhengxiang conformément à la loi. .

cette sanction administrative a également déclenché une polémique parmi de nombreux internautes sur internet. certains internautes ont clairement indiqué que le comportement de zhou ressemblait davantage à de la vantardise. si vous faites une blague ou dites des bêtises, vous serez puni, donc il y a beaucoup de gens qui devraient être punis. bien sûr, il y a aussi des internautes locaux de hengyang qui ont déclaré que la grande roue n'avait pas encore été construite. après la diffusion de la rumeur, de nombreux habitants se sont précipités pour jouer au jeu et ont provoqué des émeutes sur place.

dans la vie, nous avons beaucoup de moments spontanés et il y a beaucoup de scènes de vanité. même dans l'espace public, nous avons peut-être entendu des annonces extraordinaires d'autopromotion et de réalisations de certaines organisations. pourquoi n’ont-ils pas été punis pour s’être vantés alors qu’ils avaient eu un plus grand impact ? quelles sont les normes d’expression que chacun devrait suivre dans la vie quotidienne ?

bien que la police de hengyang zhengxiang n'ait pas clarifié les termes spécifiques des sanctions administratives dans cette affaire, on peut deviner que si le comportement de zhou impliqué visait à répandre des rumeurs et à provoquer un impact social spécifique, il est très probable qu'il viole l'article 1 du code public. loi sur les sanctions en matière de gestion de la sécurité. le premier paragraphe de l'article 25 stipule que ceux qui propagent des rumeurs, signalent faussement des situations dangereuses, des épidémies, des situations policières ou perturbent intentionnellement l'ordre public d'une autre manière sont passibles d'amendes ou de détention administrative.

d'après la seule analyse de la loi, ceux qui violent cette loi doivent d'abord avoir des intentions subjectives et avoir pour motif de perturber l'ordre public, ou, au sens large, savoir qu'ils peuvent perturber l'ordre public. deuxièmement, ils doivent s'engager objectivement dans la diffusion ; comportement, et la diffusion doit être d'un caractère relativement sérieux. le contenu dans le cadre des grands espaces publics toujours en termes de résultats, les rumeurs doivent avoir un impact sur l'ordre public, ce qui est aussi le critère d'identification le plus important et fait la différence entre les deux. les rumeurs générales et les rumeurs constituant des sanctions administratives.

cette disposition de la « loi sur les sanctions en matière de gestion de la sécurité publique » ne limite pas clairement les normes spécifiques et l'intensité des sanctions. cela signifie également que les agences administratives disposent d'un plus grand pouvoir discrétionnaire dans l'application effective de la loi et peuvent ne pas être en mesure de se conformer pleinement aux dispositions légales subjectives et objectives. les éléments sont souvent facilement affectés par d’autres facteurs extérieurs au cas.

retour aux rumeurs sur la grande roue de hengyang impliquées dans cette affaire. selon des informations pertinentes sur internet, l'investissement total de cette grande roue appelée « eye of the peak » dépasse les centaines de millions de yuans. elle peut accueillir jusqu'à 216 personnes en même temps. elle prend environ 20 minutes pour tourner une fois. il a été qualifié par les médias de « nouveau point de repère pour l'enregistrement dans la ville de hengyang ». on voit que la région doit avoir des attentes élevées et des attentes élevées pour l'ouverture de la grande roue.

a cette époque, la vantardise inappropriée de ce citoyen équivalait à marcher directement sur la queue de la direction. si la rumeur déclenche un grand rassemblement de personnes non apparentées, le responsable doit résoudre le problème de l'exutoire émotionnel des citoyens. cela peut être l'une des raisons pour lesquelles les mesures sévères ont attiré une large attention. aux absurdités des citoyens ordinaires, perturbant le thème principal du développement urbain, cela pourrait être la deuxième raison des mesures sévères ; la grande roue n'est pas encore terminée, et la nouvelle du premier groupe de personnes montant sur la grande roue a été prise. se propager comme une traînée de poudre, ce qui fera inévitablement douter de l'existence des privilèges. c'est peut-être la raison des mesures sévères.

après réflexion, il peut être nécessaire de tuer des poulets pour effrayer les singes. la question des normes peu claires en matière de « trouble à l'ordre public » alors que les dispositions légales ont une valeur instrumentale, quels que soient les nombreux différends pratiques, peut sembler moins importante.

il n'est pas difficile de voir, à travers l'élan d'opposition et de doutes, que les mesures d'application de la loi de la police locale ne permettront peut-être pas à davantage de gens de se sentir « justes et justes ». les remises en question incessantes du monde extérieur ont rendu l'impact de l'incident considérable et jetteront sans aucun doute de la poussière sur la prochaine grande roue des poids lourds.

en repensant à l'ensemble de l'incident, le fonctionnaire devrait-il envisager d'expliquer en détail les circonstances spécifiques lorsqu'il signale des cas similaires afin d'obtenir l'approbation du public plus large, ou devrait-il envisager de suivre le principe de proportionnalité et de maintenir la modestie dans le traitement judiciaire de certains actes non malveillants qui sont n'est-il pas nocif ? le sexe, et adopter à l'avance des méthodes de punition non administratives telles que la réprimande comme méthode de transition. j'ai peur que l'effet final soit bien meilleur.

tuer le poulet pour effrayer le singe peut effrayer le singe. parfois, il vaut mieux faire un pas de plus que de penser un pas de plus. lorsque le département administratif local examine l'opinion publique, il doit vraiment réfléchir attentivement et apporter des commentaires et des ajustements en temps opportun.