nouvelles

que penserait l'empereur en lisant les documents de rapport sur la « littérature absurde » rédigés par ses subordonnés ?

2024-09-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tout le monde ici, lorsque vous verrez ces critiques sur internet, penserez-vous aussi à vos propres missions ou projets difficiles à lire ? lorsque vous avez travaillé dur pour écrire un « chef-d'œuvre » et l'avez envoyé à votre patron (ou mentor), avez-vous déjà pensé que votre patron pourrait être devant l'ordinateur, cliquant sur la souris de douleur, « critiquant avec colère » votre littérature absurde ? évadons-nous un instant de cette réalité tragique et revenons en arrière il y a des centaines d'années, quand des gens souffraient des mêmes souffrances que vous...

ru taisu se fait gifler

la complexité et la simplicité du texte affectent non seulement la qualité de l'article, mais affectent également l'état mental du lecteur. les mots divers rendent toujours les gens somnolents ; mais ces mots rafraîchissants et concis permettent souvent aux gens de lire d'un coup d'œil et de se sentir heureux physiquement et mentalement. cela est vrai dans les temps modernes, mais aussi dans les temps anciens. par exemple, à la fin de la dynastie yuan, le transfert officiel des documents et des documents était extrêmement fastidieux, et seuls les fonctionnaires chevronnés ayant des décennies d'expérience pouvaient comprendre la signification des documents. cela aboutissait au fait que « chaque document entre et sort ». mais les paroles des fonctionnaires sont écoutées. » en conséquence, les fonctionnaires à tous les niveaux considéraient les fonctionnaires comme leurs supérieurs. les enseignants et les fonctionnaires recherchent souvent un gain personnel et s'attaquent aux gens ordinaires, ce qui a précipité la disparition de la dynastie yuan.

en 1368, zhu yuanzhang fonde la dynastie ming. né dans une extrême pauvreté, il connaissait les lacunes de la gouvernance officielle sous la dynastie yuan et comprenait l’importance du pragmatisme dans la gouvernance du pays. dès l'année bingwu (1366), avant la fondation de la république populaire de chine, il déclarait à ses fonctionnaires : « dans ma vie quotidienne, je dois seulement être pragmatique et non hypocrite. »

au début de la fondation de la république populaire de chine, zhu yuanzhang ne semblait pas avoir apprécié le pouvoir de la littérature absurde. en février de la première année de hongwu (1368), il dit à shi wenyuanji et à d'autres :

maintenant que j'y pense, il est inévitable que tous les ministres ne parviennent pas à exprimer leurs opinions lorsqu'ils répondent devant moi, le seigneur des dix mille chars. quant aux discours tenaces et trop faux, je sympathise et comprends, et je ne vous blâmerai pas... tous les ministres et ministres, s'il vous plaît, envoyez-moi un message. ce que je vois, c'est votre loyauté, et je me fiche du droit ou du droit. mauvaise forme de votre expression.

mais à peine un an plus tard, zhu yuanzhang a profondément compris le pouvoir nocif de la littérature absurde. en mars de la deuxième année de hongwu (1369), il se plaignit à zhan tong, un érudit de l'académie impériale :

les articles écrits par les anciens étaient clairs et faciles à comprendre, et ils n'utilisaient pas de vocabulaire étrange et mystérieux. si vous regardez "chu shi biao" de zhuge liang, l'article entier est plein de sincérité et il n'y a pas de mots fantaisistes. cependant, ces derniers temps, certains scribes « bien que leurs mots soient difficiles et profonds, leurs significations sont superficielles et simples ». même si leur talent littéraire dépasse celui de sima xiangru et de yang xiong, quelle signification pratique cela a-t-il pour gouverner le pays ? désormais, lorsque les érudits de hanlin rédigent des articles, ils doivent être clairs sur la raison et les affaires mondiales, et ne doivent pas accumuler de rhétorique.

au cours de la sixième année de hongwu (1373), zhu yuanzhang ne supportait pas le fait que ses ministres utilisaient souvent quatre ou six personnages en parallèle. il dit à ses ministres : « je déteste les sculptures, qui sont différentes du style ancien. les faits sont obscurcis par des mots superficiels. " il a ordonné l'interdiction de l'utilisation de quatre et six chiffres, et le groupe les sceaux et les sceaux saisis par le ministre devraient imiter la " table de remerciement de liu gong chuo de la dynastie liu zong yuan " et " félicitations de han yu pour rain table", afin d'être simple, rafraîchissant et élégant.

au cours de la neuvième année de hongwu (1376), de nombreux désastres se sont produits sous la dynastie ming. il n'y a pas eu de pluie dans la capitale nanjing en octobre, et il n'a plu qu'à gengxu en avril de la même année, et il a plu pendant 24 jours consécutifs. en juillet, des inondations ont eu lieu dans les préfectures de su, song, jia et hu, une sécheresse a eu lieu à yongping, changli et ailleurs, et des inondations ont eu lieu à huguang et shandong. au mois de septembre intercalaire, les phénomènes célestes étaient anormaux, avec les cinq étoiles turbulentes et le soleil et la lune en carré (les cinq étoiles d'eau, de métal, de feu, de bois et de terre déviaient de leurs positions visibles à l'homme nu). l'œil, et le soleil et la lune étaient en conflit l'un avec l'autre). zhu yuanzhang a publié un édit pour s'exprimer. de façon inattendue, ru taisu, le chef du ministère des châtiments, a écrit un « shu de dix mille mots » qui l'a complètement ennuyé.

ru taisu, originaire de zezhou, shanxi, a été élu censeur la troisième année de hongwu (1370). au cours de la sixième année de hongwu (1373), il fut nommé inspecteur du sichuan et était connu pour son équité au sein du gouvernement. au cours de la septième année de hongwu (1374), il fut nommé ministre du ministère des châtiments. il demanda une fois d'améliorer le mécanisme d'évaluation du yushitai, d'augmenter le nombre de fonctionnaires dans le département de broyage et d'arpentage et de sélectionner des inspecteurs pour corriger les différences. entre les militaires locaux et les civils. zhu yuanzhang les a tous acceptés. au cours de la huitième année de hongwu (1375), il fut rétrogradé au poste de chef du ministère des châtiments en raison de son implication.

lorsque l'édit impérial fut publié la neuvième année de hongwu (1376), il écrivit un mémorial de 17 000 mots, parlant de cinq choses. parce qu'il y avait trop de mots, zhu yuanzhang a dû demander à wang min, un calligraphe, de les réciter. lorsque wang min a lu 16 370 mots, zhu yuanzhang a entendu « des gens talentueux ». au cours des dernières années, il n'y a eu qu'un ou deux survivants. " quelques mots pratiques tels que " yingying doji " et " la plupart des personnes nommées sont des fonctionnaires pédants et confucianistes ".

par coïncidence, pour zhu yuanzhang, ces deux phrases utiles ont simplement réduit à néant les réalisations des neuf années écoulées depuis la fondation du pays. tous les partis sont coupables, et c'est moi qui suis responsable. il a réprimandé les fonctionnaires à tous les niveaux comme étant pédants et vulgaires. n'est-ce pas juste une satire de la négligence de l'empereur et de la déception des gens ? les fonctionnaires présents ont également ajouté l'insulte à l'injure et ont accusé le mémorial de ru taisu d'être rempli de remarques irrespectueuses et diffamatoires. de plus, zhu yuanzhang n'avait pas entendu le contenu substantiel de la récitation jusqu'à présent, alors il a appelé ru taisu et lui a demandé : « vous êtes un fonctionnaire du ministère des châtiments. il y a plus de 200 fonctionnaires au ministère des châtiments. subdiviser les fonctionnaires confucianistes et laïcs ? », ce qui signifie que vous dites-moi qui, dans votre ministère des châtiments, est un érudit pédant et qui est un fonctionnaire laïc. qui peut être utilisé et qui ne peut pas être utilisé ? ru taisu était sans voix et ne savait pas comment répondre. zhu yuanzhang, extrêmement en colère, a immédiatement ordonné que ru taisu soit puni pour son alarmisme.

cependant, la nuit suivante, zhu yuanzhang n'a pas pu dormir et a ordonné à ses courtisans de lire "wan yan shu". il a constaté qu'il n'avait entendu les cinq faits et actes qu'en 16 500 mots, et qu'il n'y avait que plus de 500 mots utiles. information. il a soigneusement analysé le mémorial de ru taisu et a constaté que les quatre suggestions qu'il avait faites étaient effectivement raisonnables. il s'est donc retourné et a ordonné à zhongshu sheng, yushitai et aux autres départements d'agir conformément au mémorial dans la matinée.

à ce stade, zhu yuanzhang sentit soudain qu'il avait blâmé à tort ru taisu et dit avec émotion :

il y a beaucoup de gens qui ont écrit et déclaré dans les temps anciens et modernes, qui ont parlé non seulement au nom du pays et du peuple, mais aussi au nom du roi. même si certains blâment les autres pour leurs problèmes, ils veulent donc leurs noms, il n'y en a pas beaucoup. maintenant, j'en ai assez d'écouter les formalités administratives et de remettre en question les ministres fidèles. c'est de ma faute. si un ministre est comme ça, on peut dire qu'il est loyal. hélas! ce n'est pas facile d'être ministre, vous pouvez le voir ici. quel dommage!

compte tenu de cette leçon, il a réitéré une fois de plus que les ministres devaient dire la vérité directement et ne pas dire des bêtises. il a également spécialement formulé un « format de suggestions » et l'a promulgué dans tout le pays.

après cela, le protagoniste ru taisu, qui a été battu, a été médecin au ministère des châtiments, censeur à la cour impériale et ministre au ministère des affaires intérieures. en tant que fonctionnaire, il est resté inflexible. il a été interrogé à plusieurs reprises et gracié. un jour, zhu yuanzhang l'a diverti avec du vin dans la salle de banquet et lui a écrit un poème : « je bois avec toi dans la coupe d'or, et je ne t'épargnerai pas l'épée. ru taisu a redressé ses vêtements et s'est incliné pour le remercier. , et a poursuivi : « je suis sincère au service du pays et je n'éviterai pas le cœur brûlé du saint. zhu yuanzhang a eu pitié de lui. il est dommage que ru taisu ait finalement été emprisonnée et présumée morte en raison de son implication dans l'affaire zhan hui.

cependant, même après la promulgation du « format jianyan », des formalités administratives sont toujours apparues dans les mémoriaux officiels. en octobre de la 15e année de hongwu (1382), kaiji, le ministre des châtiments, rapporta que « les mémoires des ministres de l'intérieur et de l'extérieur pour discuter des châtiments contiennent souvent des dizaines de milliers de mots, débordent sans discipline et perdent leur sens originel ». . c'est si compliqué que le seigneur suprême a beaucoup de choses à faire en une journée. pourquoi devrions-nous l'étudier à fond ? ce sont tous des fonctionnaires subalternes qui ne connaissent pas la situation générale, et ils feront du mal s'ils n'y sont pas autorisés ? faites-le. » zhu yuanzhang était toujours impuissant, déplorant que « les faux mots sont faux et les mots exagérés prêtent à confusion. « c'est un crime », nous devons donc ordonner au secrétaire d'établir l'ordre du jour et de le publier chez nous et de le publier. à l'étranger.

on peut imaginer combien de problèmes zhu yuanzhang a eu avec cette littérature absurde au cours de ses trente et un ans en tant qu'empereur.

les mémoriaux de bas niveau ne sont-ils que de la littérature absurde ?

ces dernières années, avec la numérisation des archives et des mémoriaux du palais qing, les commentaires et commentaires « tu me manques beaucoup » et « je suis juste un tel homme » sont devenus populaires sur internet.

alors, les empereurs qing étaient-ils aussi troublés par la littérature absurde que zhu yuanzhang ? ont-ils déjà lu un mémorial médiocre et écrasant ? et ces mémoriaux de bas niveau ne sont-ils vraiment que de la littérature absurde ?

au début du mois de juin de la cinquante-sixième année du règne de kangxi (1717), il pleuvait abondamment à pékin.

le 4 juin, zhao hongxie, le gouverneur de zhili, a soumis un rapport aux préfectures de shuntian, de baoding et d'autres sur l'ampleur des pluies début juin. kangxi zhu a commenté :

il pleut partout, mais il y a trop de mauvaises nouvelles ! d’ailleurs, xing zai a déjà entendu la pluie dans la capitale et au nord de pékin.

le 6 juin, zhao hongxie a publié un autre rapport sur l'ampleur des pluies à shuntian, baoding et dans d'autres préfectures début juin. kangxi zhu a commenté :

le but est déjà là.

le 8 juin, zhao hongxie a publié un autre « rapport sur les mesures des précipitations à baoding zhending et dans d'autres préfectures début juin », et kangxi a de nouveau commenté :

le but est déjà là.

le 10 juin, zhao hongxie a publié un autre rapport sur l'ampleur des pluies dans les préfectures de shuntian, hejian et dans d'autres préfectures début juin. kangxi zhu a commenté :

il y aura à nouveau de fortes pluies au centre et au nord de pékin le 12. j'ai entendu dire qu'il n'était pas nécessaire de le signaler.

le 25 juin, zhao hongxie a publié un autre rapport sur les fortes pluies dans la capitale et la préfecture de shuntian et dans d'autres endroits à la mi-juin, et sur l'absence de criquets à anlan dans toutes les rivières. kangxi zhu a commenté :

j'ai déjà eu connaissance de la pluie du 27, il n'est donc pas nécessaire de la signaler à nouveau.

d'un point de vue littéral, zhao hongxie semble être un maniaque du fait de signaler la pluie. même s'il ne s'agissait que d'une petite question de pluie, il a en fait obtenu cinq réductions en un mois. l'empereur kangxi lui avait clairement dit "je l'ai compris". mais zhao hongxie a continué encore et encore, vous demandant principalement de vous répondre. j'ai signalé le mien, et j'ai même forcé kangxi à donner des instructions dans le mémorial le 25 : le magistrat local avait déjà signalé la pluie le 27, alors don. ça ne me dérange plus ! le 21 juin de l'année suivante, zhao hongxie a rapporté la date à laquelle les préfectures de shuntian et de yongping recevraient suffisamment de pluie, se plaignait l'empereur kangxi zhu pi :

la pluie est déjà tombée, et les rapports de pluie sont trop denses !

au cours de la 60e année du règne de kangxi (1721), en raison des prélèvements excessifs imposés par wang zhen, le préfet de taiwan, le citoyen local zhu yigui prétendait être un descendant de la dynastie ming et se faisait appeler « maréchal de la restauration de la dynastie ming ». , appelant le peuple à se rebeller contre la dynastie qing, à restaurer la dynastie ming et à lancer un soulèvement. le soulèvement était si puissant que l'armée rebelle comptait autrefois 300 000 personnes et occupait presque toute l'île de taiwan.

le 8 mai de la même année, le gouverneur du fujian et du zhejiang, jueluo manbao, a rédigé un rapport sur le soulèvement de zhu yigui dans « j'ai entendu parler du soulèvement des traîtres à taiwan ». le gouvernement qing a immédiatement ordonné à lan tingzhen, le chef militaire de la ville de nan'ao, et à shi shibiao, l'amiral de la marine du fujian, d'envoyer des troupes à taiwan pour réprimer le soulèvement. le 6 juillet, zhu yigui fut capturé et le soulèvement échoua. cependant, il y a à peine cinq jours, l'empereur kangxi a reçu un autre rapport de sun wencheng, un tisserand à hangzhou, faisant état de la rébellion de zhu yigui à taiwan.

je ne comprends vraiment pas ce que tu dis sans début ni fin !

les gens qui ne savent pas ce qui se passe pensent qu'un autre zhu yigui s'est rebellé !

alors, ces mémoriaux apparemment de bas niveau ne sont-ils vraiment que la littérature absurde de zhao hongxie et sun wencheng ?

ce n’est pas le cas. selon les recherches de zhang hongjie, chercheur à l'école d'histoire de l'université renmin de chine, les empereurs de la dynastie qing accordaient une attention particulière à la production agricole et rapporter régulièrement à la cour les conditions de pluie et de sécheresse était l'une des responsabilités des autorités locales. fonctionnaires. de plus, une lecture attentive du mémorial de zhao hongxie montre que les conditions de pluie signalées étaient également différentes à chaque endroit. sun wencheng avait le même raisonnement. le gouverneur du fujian et du zhejiang faisait face à taiwan, il recevrait donc naturellement en premier la nouvelle du soulèvement et la rapporterait à l'empereur. sun wencheng était tisserand à hangzhou. il a appris le soulèvement de zhu yigui, probablement grâce aux commerçants maritimes ou aux rumeurs. de plus, les conditions d'échange d'informations dans les temps anciens étaient limitées, donc il ne savait probablement pas que jueluo manbao avait déjà soumis un mémorial. de plus, hangzhou weaving avait la responsabilité secrète de superviser la zone locale, il était donc raisonnable de le faire. soumettre un mémoire.

mais il y a un autre point : à l'époque impériale, la vie et la mort des fonctionnaires, la faveur, l'humiliation, le malheur et le malheur dépendaient tous de l'empereur. qui peut dire qu'une telle promotion apparemment inefficace n'est pas un moyen d'auto-protection ? tout au plus, l'empereur sera ennuyé par le mémorial, mais s'il ne le fait pas, il risque de manquer à ses fonctions et de perdre son chapeau.

références :

1. « archives de la dynastie ming », pékin : zhonghua book company, 2016.

2. (dynastie ming) zhu yuanzhang : « collection ming taizu », hefei : maison d'édition huangshan, 1991.

3. song lian (dynastie ming) : « qianxi lu », hangzhou : maison d'édition de livres anciens du zhejiang, 2014.

4. (dynastie qing) zhang tingyu et autres : « histoire de la dynastie ming », pékin : zhonghua book company, 1974.

5. "mémorial dans le palais - dynastie kangxi", mémorial zhao hongyan, "rapport sur les précipitations dans les préfectures de shuntian, baoding et autres début juin", 4 juin, 56e année de kangxi, cité interdite n° 000418, palais "national" musée.

6. "mémorial dans le palais - dynastie kangxi", mémorial zhao hongyan, "rapport à shuntian, baoding et aux autres préfectures concernant la pluie début juin", 6 juin, 56e année de kangxi, cité interdite n° 000417, "national" musée du palais.

7. "mémorial dans le palais - dynastie kangxi", mémorial zhao hongyan, "mémorial à baoding zhending et à d'autres préfectures sur la pluie début juin", 8 juin, 56e année de kangxi, cité interdite n° 000416, palais "national" musée.

8. "mémorial dans le palais - dynastie kangxi", mémorial zhao hongyan, "mémorial pour signaler les précipitations à tianhe et dans d'autres préfectures début juin", 10 juin, 56e année de kangxi, cité interdite n° 000415, palais "national" musée.

9. "mémorial dans le palais - dynastie kangxi", mémorial zhao hongyan, "mémorial à la date à laquelle le manoir yongping à shuntian était plein de pluie", 21 juin, 57e année de kangxi, cité interdite n° 000875, "national" musée du palais.

10. "mémorial dans le palais - dynastie kangxi", mémorial zhao hongyan, "rapportant que la capitale et la préfecture de shuntian et d'autres endroits recevront de fortes pluies à la mi-juin et que toutes les rivières seront sûres et sans criquets", 25 juin 56 année de kangxi, cité interdite n° 000414, musée du palais « national ».

11. "mémoires mandchous du palais - dynastie kangxi", mémorial de sun wencheng, "mémorial de la mort de qiu zhaoao, abbé du temple fayu dans la montagne putuo", 1er novembre, 56e année de kangxi, musée du palais n° 155890 , musée du palais "national".

12. "mémoires mandchous dans le palais - dynastie kangxi", mémorial jueluo manbao, "rapport sur les nouvelles selon lesquelles des traîtres à taiwan se sont rassemblés en foule pour se révolter", 8 mai, 60e année de kangxi, cité interdite n° 156144, "national" musée du palais.

13. « mémoriaux mandchous dans le palais - dynastie kangxi », mémorial de sun wencheng, « rapport à taiwan zhu yigui a rassemblé une foule pour se rebeller », 1er juillet, 60e année de kangxi, cité interdite n° 156057, musée du palais « national » .

14. qin guojing : « recherche sur le système documentaire et archivistique de la dynastie ming », pékin : forbidden city press, 2019.

15. chai xiaojun : « regard sur les méthodes d'emploi de l'empereur yongzheng zhu pi », « leadership science » numéro 3, 2020.