nachricht

kürzlich hat der vorfall, bei dem simba three sheep im internet bombardiert hat, weiterhin für aufsehen gesorgt. vorheram abend des 4. september, simbawährend er das geschäftsmodell von three sheep in frage stelltäußern,in bezug auf die umstrittenen produkte wie eingelegtes schweinefleisch mit eingelegtem gemüse, haartrockner und maotai-likör, die von three sheep verkauft werden,wir werden 100 millionen yuan ausgeben, um die verbraucher für three sheep zu entschädigen.

diesmal kommt es zu einem streit zwischen simba und den drei schafender grund für den vorfall liegt darin, dass zwei moderatoren, simba und xiao yang, kürzlich unterschiedliche preise hatten, als sie haarkrabben derselben marke verkauften.

medienberichten zufolge, bruder yang verkauft 3 taels männliche krabben, 2 taels weibliche krabben und 4 paare in einer box zum preis von 298 yuan pro box, und die zweite box kostet 0 yuan, was 149 yuan pro box entspricht männliche krabben und 3 taels weibliche krabben, oder 4 paare, kosten 238 yuan pro schachtel. kaufen sie drei und erhalten sie insgesamt 4 schachteln plus eine schachtel schwarzen eistee, was 178,5 yuan pro schachtel entspricht.

simba sagte in der live-übertragung, dass er vom team von xiao yang ge angezeigt wurde, als er haarige krabben verkaufte, und warf dem team von xiao yang ge probleme bei der qualitätskontrolle, dem kundendienst und der vergütungseinstellung vor. lu wenqing, mitbegründer von three sheep, sagte, dass simba alles tun würde, um traffic zu generieren.

am abend des 4. september veröffentlichte xinba einen post, in dem er sich bei den internetnutzern für den vorfall mit den haarkrabben entschuldigte und erklärte, moderator xinxuan werde den verkauf von haarkrabben in diesem jahr verbieten. simba sagte auch, dass er 100 millionen yuan ausgeben würde, um die verbraucher von three sheep zu entschädigen., und gab den drei schafen eine woche zeit, sich mit der angelegenheit zu befassen。

gleichzeitig verbreitete simba auch viele neuigkeiten, wie zum beispiel den plan von three sheep, anker momo zu „schicken“, lu wenqing wurde wegen betrugsbefehlen zu einer bewährungsstrafe verurteilt usw., was öffentliche aufmerksamkeit erregte.

lu wenqing versteckte einmal seinen account, öffnete ihn aber später, um auf viele fragen zu antworten. er sagte, dass er tatsächlich einen umweg gemacht habe, dass seine probleme mit einer bestimmten dame auch gerüchte seien three sheep wurde wegen des verkaufs der betreffenden gurken nicht angeklagt. sie wurden für den abzug von fleischprodukten bestraft, aber three sheep hat bisher nicht öffentlich auf die frage nach momos aufenthaltsort geantwortet.

im gegensatz zu simbas öffentlicher erklärung, den verkauf von haarkrabben in diesem jahr zu verbieten, bemerkte ein reporter von xiaoxiang morning news, dass im live-übertragungsraum von three sheep network in den letzten tagen weiterhin haarkrabben verkauft wurden. aufgrund einschlägiger gerüchte in den letzten tagen ist die atmosphäre im kommentarbereich seines live-übertragungsraums jedoch etwas „komisch“ geworden und der bildschirm wurde mehrmals mit „hundekopf“ oder anderen tier-emoticons überflutet.

am 9. september sind fünf tage vergangen, seit simba angekündigt hat, eine entschädigung zu zahlen, und es sind noch zwei tage bis zur angekündigten einwöchigen frist, aber three sheep hat sich immer noch nicht zu dieser angelegenheit geäußert. ein reporter von xiaoxiang morning news kontaktierte sanyang network technology co., ltd. in dieser angelegenheit, erhielt jedoch noch keine antwort.

simba hat den verbrauchern 100 millionen yuan für three sheep gezahlt. ist das legal?

liu ming, geschäftsführer der anwaltskanzlei hunan ruibang, sagte, dass das gesetz dies unter normalen umständen nicht verbietet, wenn simba freiwillig eine entschädigung zahlt und sein versprechen erfüllen kann, es also legal ist. aber wenn in seinen äußerungen unwahrheiten enthalten sind oder er seine versprechen nicht einhält, ist das eine andere sache.

einige anwälte vertreten jedoch gegensätzliche ansichten. in einem interview mit den medien sagte li min, sonderforscher am e-commerce-forschungszentrum von netease und senior partner der anwaltskanzlei shanghai hansheng, dass simbas schritt als pr-strategie zur stärkung der eigenen geschäftsinteressen angesehen werden könne , und dient angeblich dem schutz der verbraucherrechte, aber es gibt immer noch rechtliche fragen, die mit vorsicht gehandhabt werden müssen. zunächst arrangierte simba 100 millionen yuan, um die verbraucher von three sheep zu entschädigen, was eine freiwillige leistung war. als dritter war simba ursprünglich keine vertragspartei zwischen den verbrauchern von three sheep und three sheep. daher hatte simba keine vertragliche verpflichtung, die verbraucher von three sheep zu entschädigen.

li min ist der ansicht, dass simbas verhalten in die haftung eines dritten fällt, wenn three sheep verbraucher entschädigen muss. obwohl dieser akt nicht die zustimmung von three sheeps erforderte, erfordert der akt der schuldenübernahme aus sicht der auslegung der bestimmungen des zivilgesetzbuchs der volksrepublik china nicht die zustimmung des schuldners. gleichzeitig sollte die schuld nicht übertragbar sein, wenn die art der schuld nicht vorschreibt, dass die schuld nicht übertragen werden kann, oder dass das gesetz die übertragung der schulden verbietet. wenn die haftung von three sheep verwaltungsstrafen beinhaltet, kann simba den verbrauchern keine entschädigung anstelle von three sheeps zahlen.

„simba arrangiert 100 millionen yuan, um die verbraucher von three sheep zu entschädigen. wenn umstände wie die schädigung des geschäftlichen rufs von wettbewerbern oder die anziehung von verbrauchern durch unlautere mittel vorliegen, kann dies gegen die einschlägigen bestimmungen des gesetzes zur bekämpfung unlauteren wettbewerbs der volksrepublik china verstoßen.“ „legt fest, dass es sich um unlauteren wettbewerb handelt“, sagte li min.

xiaoxiang morning news-reporter cao wei